目录
一、普利司通与米其林轮胎哪个好些
1、冬季轮胎普利司通和米其林的对比：轮胎是多项性能的有机结合体，其性能指标包括抓地能力、转向能力、行驶舒适性、耐磨性等；这些指标会存在一定的矛盾，就比如舒适性跟操作性，抓地性跟耐磨性等等性能就是不能两者同时表现优异。
2、只能说某一点特别优异其他不太差；从这个角度来讲，米其林轮胎就较有优势； 。
3、米其林走的是高端路线，旗下产品有的侧重于舒适宁静，有的侧重于运动性和操纵性，具有特点的同时综合性也不差，高舒适性，环保节油，刹车和低噪音这些都比普利司通要好，但价格上和耐用性上相对没有那么好；总的来说有些费钱； 。
4、而普利司通轮胎在中国的市场定位是中低端，无论是高级轿车还是出租车都能消费得起，还在F1中胜过了米其林，在这个品牌进入到中国之后，F1赞助，广告大力宣传，BS活动等等一些宣传提升知名度；而普利司通最大的特点就是耐磨，价格适中，性价比较高。
5、大众消费的话，普利司通口碑比较好，是老百姓的首选； ；总的说来，这两个品牌各有各的优势，普利司通和米其林选哪个最主要还是要看车主侧重于对轮胎的哪种性能需求更多，根据爱好来选择。
二、哈弗m6和长安cs55哪个更好些
哈弗m6和长安cs55哪个更好些
1、哈佛M6和长安CS55哪个好？首先比较一下哪两种车型更能满足你的用车需求；第二，要综合对比两款车的性能；只有这样，我们才能选择适合自己内心的模式；以下是两款车各方面特点的简要对比，以供参考。
2、如果列出的数据有任何不准确或错误，请诚实；从价格区间来看，哈佛m6和长安cs55分别为6.6-8.2万元和8.49-13.39万元；哈弗m6顶配版价格没有长安cs55低配版高。
3、可以说两者在价格上没有可比性，所以你纠结的不是预算问题，而是综合性能问题；就市场定位而言，哈佛m6侧重于低端超值家用的概念，而长安cs55则是年轻时尚的小资概念，面向不同的消费群体；一、从外观上看哈弗m6在前脸上气势恢宏的菱形进气格栅是整车的亮点，其他部分略显中庸。
4、长安cs55外观时尚动感；虽然前脸的黑曜石网状格栅没有m6那么华丽，但也很有质感；俯冲式车身可以为整车营造出运动激情的刺激感。
5、个人觉得最吸引眼球的是停车位侧窗的悬浮式设计，从两侧和后面看都很有活力，在静谧中透露出时尚年轻的气息；二、从内饰上看哈佛m6的整体颜色比较单调，有些压抑，设备布局也有点不一样；受价格因素限制，m6内饰采用硬塑料材质装饰，略显粗糙，不显任何质感。
6、幸运的是，两侧的门都覆盖了一些柔软的材料，这使得开关门时触摸起来稍微舒服一些；个人认为最独特的是m6换挡杆和中控的设计，一般用在比较大型的车辆上，很少用在紧凑型suv上；另一方面，在长安cs55上，与哈佛m6相比，内饰风格让人豁然开朗。
7、中控台的颜色以棕色和灰色为主，非常动感；此外，材料也很有质感；毕竟大量使用软性材料覆盖，而设备布局整齐，左右两侧对称突出，尤其是功能按键区域的鲜明对称设计，可以在一定程度上提高驾驶员的操作效率。
8、三、从配置上看两者完全不在一个水平，尤其是在智能辅助驾驶方面；哈佛m6甚至还没有达到L1智能辅助驾驶的水平，而长安cs55凭借并线辅助、车道偏离预警、车道保持系统、主动刹车等功能，已经步入了L2智能辅助驾驶的水平；，特别是车道保持系统，可以自动识别车道偏离，并通过计算机控制进行车道修正。
9、对于长途高速行驶的司机来说，驾驶疲劳可以大大缓解；四、从动力总成看两者均搭载1.5T多点喷射涡轮增压发动机，最大输出功率分别为110 kW和115 kW，最大输出扭矩分别为210 Nm和225 Nm；可以说差别不大，但匹配的变速箱却大不相同。
10、哈弗m6匹配DCT7双离合变速箱，长安cs55匹配爱信AT6自动手动变速箱；众所周知，DCT双离合变速箱的性能和故障率一直备受诟病，所以在动力响应和动力传动比方面，与6AT自动手动变速箱匹配的长安cs55的动力性能要优于哈佛m6；另外长安1.5T发动机有VVT可变气门正时系统，m6发动机没有亮点，所以m6在油耗表现上比cs55差。
11、五、其他方面从营销策略来看，笔者认为哈弗m6上市是厂商面对激烈的suv竞争市场所采取的一种稳定的主力模式，是研究开发低端车型以干扰甚至抢占市场的一种手段；言下之意是，哈佛m6可能不赚钱，甚至贴钱，但它的上市可以保证低端SUV的市场份额，从而确保哈佛h6等其他高端车型的主导地位；从底盘来看，哈弗m6完全是用哈弗h6的底盘开发的，也就是说厂家在m6没有投入太多，大部分都是成熟的h6生产线生产的，而且这两款车的通用性很强，这也是m6价格这么低的原因，其次。
12、另一方面，长安cs55自始至终都是新开发、新生产的车型，也就是说cs55不是上一款车型上市，而是厂家新开发的车型，也是厂家的主力车型之一；从这个角度来看，汽车公司必须投入大量的人力、财力和物力，所以价格比m6高，当然性能也比m6高；总结:基于以上观点，哈佛m6明显低于长安cs55，建议选择长安cs55。
三、